IGNOU| MERCANTILE LAW (ECO - 05)| SOLVED PAPER – (JUNE - 2023)| (BDP)| HINDI MEDIUM
BACHELOR'S DEGREE PROGRAMME
(BDP)
Term-End Examination
June - 2023
ECO-05
MERCANTILE LAW
Time: 2 Hours
Maximum Marks: 50
स्नातक
उपाधि कार्यक्रम (बी.डी.पी.)
सत्रांत
परीक्षा
जून
- 2023
ई.सी.
ओ. - 05
व्यापारिक
सन्नियम
समय:
2 घण्टे
अधिकतम
अंक: 50
नोट: किन्हीं पाँच प्रश्नों
के उत्तर दीजिए। सभी प्रश्नों के अंक समान हैं।
ENGLISH MEDIUM: CLICK HERE
1. अनुबंध की परिभाषा कीजिए। वैध अनुबंध के आवश्यक तत्वों की व्याख्या कीजिए। 2, 8
उत्तर:- अनुबंध दो या दो से
अधिक पक्षों के बीच एक कानूनी समझौता है। यह समझौते के नियमों और शर्तों को रेखांकित
करता है। अनुबंध लिखित या मौखिक हो सकता है।
किसी
व्यवसाय में, एक अनुबंध या समझौता दो पक्षों के बीच सुचारू कामकाज में महत्वपूर्ण भूमिका
निभाता है। सरल शब्दों में, अनुबंध दो पक्षों के बीच एक लिखित समझौता है, जिसमें कुछ
दायित्व होते हैं और कानून द्वारा लागू किया जाता है। अनुबंध या कानून के उल्लंघन के
परिणामस्वरूप किसी भी पक्ष द्वारा कानूनी कार्रवाई की जा सकती है, जिसमें पूरा अनुबंध
रद्द करना भी शामिल है। लिखित समझौता करने वाले किसी भी व्यक्ति को अनुबंध की अनिवार्यताओं
का पर्याप्त ज्ञान होना चाहिए।
भारतीय
अनुबंध अधिनियम 1872 में कहा गया है कि अनुबंध शब्द एक समझौते की तरह है जो पार्टियों
के बीच एक दायित्व पैदा करता है। अधिनियम के अनुसार, एक अनुबंध "कानून द्वारा
लागू करने योग्य एक समझौता है।"
अधिनियम
एक वैध अनुबंध की अनिवार्यताओं को भी सूचीबद्ध करता है, या तो सीधे या भारतीय न्यायपालिका
के विभिन्न निर्णयों के माध्यम से।
एक
वैध अनुबंध की अनिवार्यताएँ:-
एक
अनुबंध जो वैध अनुबंध नहीं है, उसमें शामिल पक्षों के लिए कई समस्याएं पैदा होंगी।
इस कारण से, हमें एक वैध अनुबंध के विभिन्न तत्वों के बारे में पूरी तरह से अवगत होना
चाहिए। दूसरे शब्दों में, यहां हम भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 द्वारा प्रदान की गई
अनुबंध की परिभाषा के सभी निहितार्थों पर विचार करेंगे।
भारतीय
अनुबंध अधिनियम, 1872 स्वयं अनुबंध की अनिवार्यताओं को सीधे या भारतीय न्यायपालिका
के विभिन्न निर्णयों के माध्यम से व्याख्या के माध्यम से परिभाषित और सूचीबद्ध करता
है। अनुबंध की धारा 10 में कुछ बिंदु बताए गए हैं जो वैध अनुबंधों के लिए आवश्यक हैं
जैसे कि स्वतंत्र सहमति, पार्टियों की योग्यता, वैध विचार आदि।
(i)
दो पक्ष: तो आप अपनी कार स्वयं बेचने का निर्णय लेते हैं! मान लीजिए
उद्देश्य करों से बचना है या कोई अन्य भयावह उद्देश्य है। क्या यह संभव होगा? क्या
आप अपने साथ कोई अनुबंध कर सकते हैं? दुर्भाग्य से, जवाब नहीं है। आप स्वयं के साथ
कोई अनुबंध नहीं कर सकते.
एक
वैध अनुबंध में संपर्क द्वारा पहचाने गए कम से कम दो पक्ष शामिल होने चाहिए। एक पक्ष
प्रस्ताव देगा और दूसरा वह पक्ष है जो अंततः इसे स्वीकार करेगा। कानूनी इकाई के रूप
में जानी जाने वाली चीज़ पर एक या दोनों पक्षों का स्वामित्व होना चाहिए। कंपनियां,
स्कूल, संगठन आदि या प्राकृतिक व्यक्ति होने चाहिए।
उदाहरण
के लिए: गुजरात राज्य बनाम रमनलाल एस एंड कंपनी के मामले में - एक व्यावसायिक साझेदारी
को भंग कर दिया गया था और समझौते के अनुसार परिसंपत्तियों को भागीदारों के बीच वितरित
किया गया था। हालाँकि, अनुबंध के अंतर्गत आने वाले सभी लेनदेन राज्य बिक्री कर अधिकारी
के कार्यालय द्वारा कराधान के लिए उत्तरदायी हैं। हालाँकि, अदालत ने माना कि यह लेन-देन
बिक्री नहीं थी क्योंकि इसमें शामिल पक्ष व्यावसायिक भागीदार थे और इस प्रकार संयुक्त
मालिक थे। बिक्री के लिए, हमें एक खरीदार (पार्टी एक) और विक्रेता (पार्टी दो) की आवश्यकता
होती है, जो अलग-अलग लोग होने चाहिए।
(ii)
कानूनी दायित्वों का इरादा: अनुबंध के अधीन पक्षों के बीच कानूनी संबंध
बनाने का स्पष्ट इरादा होना चाहिए। इसका मतलब ऐसे समझौते हैं, जिन्हें, उदाहरण के लिए,
कानून द्वारा लागू नहीं किया जा सकता है। रिश्तेदारों या पड़ोसियों के बीच सामाजिक
या घरेलू समझौते अदालत में लागू नहीं होते हैं और इस प्रकार ऐसा कोई भी समझौता वैध
अनुबंध नहीं बन सकता है।
(iii)
केस विशिष्ट अनुबंध: कुछ अनुबंधों में विशेष शर्तें होती हैं जिनका
पालन न करने पर वे अमान्य या रद्द करने योग्य हो जाएंगे। उदाहरण के लिए, एक बीमा अनुबंध
तब तक वैध अनुबंध नहीं होता जब तक वह लिखित में न हो।
इसी
प्रकार, अचल संपत्तियों के अनुबंध जैसे अनुबंधों के मामले में, अनुबंध के वैध होने
के लिए कानून के तहत इसका पंजीकरण आवश्यक है।
(iv)
अर्थ की निश्चितता: इस कथन पर विचार करें "मैं श्रीमान को
भुगतान करने के लिए सहमत हूं। क्या यह एक वैध अनुबंध है, भले ही सभी पक्ष शर्तों से
सहमत हों?" बेशक, ऐसा नहीं हो सकता क्योंकि "वांछनीय राशि" अच्छी तरह
से परिभाषित नहीं है और इसके अर्थ के बारे में कोई निश्चितता नहीं है। इस प्रकार हम
कहते हैं कि एक वैध अनुबंध में अर्थ की निश्चितता होनी चाहिए।
(v)
एक समझौते के निष्पादन की संभावना: मान लीजिए कि दो लोग एक समझौते
में प्रवेश करने का निर्णय लेते हैं जहां एक व्यक्ति ए व्यक्ति बी के एक मृत रिश्तेदार
को वापस जीवन में लाने के लिए सहमत होता है। तब भी जब सभी पक्ष सहमत होते हैं और अनुबंध
की अन्य सभी शर्तें पूरी होती हैं , यह अभी भी मान्य नहीं है क्योंकि किसी को मृतकों
में से वापस लाना एक असंभव कार्य है। अतः समझौते का क्रियान्वयन संभव नहीं है तथा अनुबंध
वैध नहीं है।
(vi)
नि:शुल्क सहमति: एक समझौते के लिए और इस प्रकार एक वैध अनुबंध
के लिए सहमति महत्वपूर्ण है। यदि दो लोग एक ही अर्थ पर समान सहमति पर पहुंचते हैं,
तो कहा जाता है कि वे वादे से सहमत हैं। हालाँकि, एक वैध अनुबंध के लिए, हमारे पास
स्वतंत्र सहमति होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि दोनों पक्षों को प्रभावित, मजबूर, गलत
प्रतिनिधित्व या धोखा दिए बिना समझौते पर पहुंचना होगा। दूसरे शब्दों में, हम कहते
हैं कि यदि किसी भी पक्ष की सहमति जानबूझकर या गलती से ख़राब हो जाती है, तो पार्टियों
के बीच अनुबंध अब वैध नहीं है।
(vii)
पार्टियों की योग्यता: भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा
11 में कहा गया है: -
"अनुबंध
करने के लिए कौन सक्षम हैं - प्रत्येक व्यक्ति अनुबंध करने के लिए सक्षम है जो (1)
उस कानून के अनुसार वयस्कता की आयु का है जिसके अधीन वह है, और जो (2) स्वस्थ दिमाग
का है और (3) अनुबंध करने में असमर्थ है किसी भी कानून के तहत जिसके वह अधीन है।
आइये
इन योग्यताओं पर विस्तार से नजर डालते हैं:-
(ए)
इस तथ्य को संदर्भित करता है कि व्यक्ति की आयु कम से कम 18 वर्ष या उससे अधिक होनी
चाहिए।
(बी)
का अर्थ है कि अनुबंध किए जाने के समय पार्टी या व्यक्ति अनुबंध की शर्तों या वादों
को पूरी तरह से समझने में सक्षम होना चाहिए।
(सी)
बताता है कि पार्टी किसी अन्य कानूनी प्रभाव से अयोग्य नहीं होगी। उदाहरण के लिए, यदि
व्यक्ति अपराधी है, विदेशी संप्रभु है, या विदेशी शत्रु आदि है, तो वे अनुबंध में प्रवेश
नहीं कर सकते।
(viii)
विचार-विमर्श: क्विड प्रो क्वो का अर्थ है 'बदले में कुछ' जिसका
अर्थ है कि पार्टियों को कुछ लाभ, अधिकार, ब्याज आदि अर्जित करना होगा या किसी प्रकार
का मूल्यवान "विचार-विमर्श" होना चाहिए।
उदाहरण
के लिए, यदि आप अपनी घड़ी रुपये में बेचने का निर्णय लेते हैं। अपने दोस्त को 500,
अपने दोस्त को घड़ी का कब्ज़ा देने का आपका वादा आपके दोस्त के लिए एक विचार है। इसके
अलावा आपके दोस्त ने भी रुपये देने का वादा किया है. 500 आपके लिए एक विचार है.
(ix)
वैध प्रतिफल: अधिनियम की धारा 23 में, गैरकानूनी प्रतिफल
को इन सभी के रूप में परिभाषित किया गया है: -
(ए)
यह कानून द्वारा निषिद्ध है।
(बी)
ऐसी प्रकृति का है कि, यदि अनुमति दी जाए, तो यह किसी भी कानून के प्रावधानों को विफल
कर देगा, या कपटपूर्ण है।
(सी)
इसमें किसी अन्य व्यक्ति या संपत्ति को चोट शामिल है या इसका तात्पर्य है
(डी)
अदालत इसे अनैतिक या सार्वजनिक नीति के विपरीत मानती है
ये
शर्तें अनुबंध को अमान्य कर देंगी.
2. ' बल प्रयोग' तथा 'अनुचित प्रभाव' की उदाहरण
के साथ परिभाषा दीजिए। इन दोनों के बीच क्या अन्तर हैं? 4, 6
उत्तर:- किसी को कुछ ऐसा करने
के लिए राजी करने के लिए बल या धमकी का प्रयोग करना जो वह नहीं करना चाहता, जबरदस्ती
है। ज़बरदस्ती के पर्यायवाची शब्दों में शामिल हैं: बल, दबाव, धमकी, डराना।
यहां
जबरदस्ती के कुछ उदाहरण दिए गए हैं:-
(i)
नाइजीरिया में भोजन: भोजन को रोक दिया गया है और सत्ता में बैठे
लोगों द्वारा इसे जबरदस्ती के साधन के रूप में इस्तेमाल किया गया है।
(ii)
कुत्ते का अपहरण: किसी के कुत्ते को अपहरण करने की धमकी देना,
जब तक कि वे कुछ न बताएं, जबरदस्ती है।
(iii)
एथेनियन प्रयास: पेलोपोनेसियन युद्ध के दौरान एथेनियाई लोगों
ने मेलियन आबादी को गुलाम बनाने और मारने की धमकी दी ताकि उन्हें अपनी तटस्थता छोड़ने
के लिए मजबूर किया जा सके।
अनुचित
प्रभाव तब होता है जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को निर्णय लेने के लिए मनाने के
लिए अपनी शक्ति का उपयोग करता है। इसमें शामिल हो सकते हैं:-
(i)
अनुबंध कानून: किसी को अनुबंध के लिए मजबूर करने के लिए शक्ति
का उपयोग करना। उदाहरण के लिए, एक वकील अपने मुवक्किल से पैसा या मुफ्त काम पाने के
लिए अपनी शक्ति का उपयोग कर रहा है।
(ii)
मनोविज्ञान: किसी को अनुसंधान में भाग लेने के लिए अनुनय,
अधिकार के आंकड़े या पुरस्कार का उपयोग करना। उदाहरण के लिए, मनोविज्ञान के होनहार
छात्रों को अतिरिक्त क्रेडिट दिया जाता है।
(iii)
वास्तविक अनुचित प्रभाव: जब एक पक्ष दूसरे को इतना प्रभावित करता
है कि सहमति स्वतंत्र या स्वैच्छिक नहीं होती है। उदाहरण के लिए, किसी को वसीयत पर
हस्ताक्षर करवाने के लिए हिंसा की धमकी देना।
अनुचित
प्रभाव के कुछ उदाहरणों में शामिल हैं:-
(ए)
एक वकील अपनी शक्ति का उपयोग किसी ग्राहक से पैसा या मुफ्त काम प्राप्त करने के लिए
करता है
(बी)
किसी को वसीयत पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर करने के लिए हिंसा की धमकी देना
(सी)
एक प्रेमी अपनी प्रेमिका को उसकी संपत्ति योजना बदलने के लिए प्रभावित कर रहा है ताकि
उसकी सारी संपत्ति उसके पास चली जाए।
(डी)
एक बैंकर असामान्य रूप से उच्च ब्याज दर को छोड़कर ऋण देने से इंकार कर देता है
कोई
भी व्यक्ति अनुचित प्रभाव के प्रति संवेदनशील हो सकता है, लेकिन बुजुर्ग विशेष रूप
से असुरक्षित होते हैं।
जबरदस्ती
और अनुचित प्रभाव के बीच अंतर हैं:-
(i)
अर्थ: जबरदस्ती में उस पार्टी को मजबूर करने के लिए बल या धमकी
का उपयोग करना शामिल है जो आम तौर पर अनुबंध में प्रवेश करने के लिए तैयार नहीं है।
दूसरी ओर, अनुचित प्रभाव से तात्पर्य किसी व्यक्ति की किसी अन्य पार्टी से प्रभावित
होने की इच्छा से है, अक्सर मनोवैज्ञानिक दबाव के माध्यम से या मौजूदा रिश्ते का लाभ
उठाकर।
(ii)
अपराध की प्रकृति: जबरदस्ती को एक आपराधिक अपराध माना जाता है
क्योंकि इसमें अनुबंध के लिए सहमति प्राप्त करने के लिए बल या शारीरिक हिंसा का उपयोग
शामिल है। अनुचित प्रभाव को अपने आप में एक आपराधिक अपराध नहीं माना जाता है, लेकिन
यह एक कानूनी अवधारणा है जो साबित होने पर अनुबंध को रद्द कर देती है।
(iii)
कानूनी प्रावधान: जबरदस्ती को भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 की
धारा 15 के तहत कवर किया गया है। दूसरी ओर, अनुचित प्रभाव को भारतीय अनुबंध अधिनियम
1872 की धारा 16 के तहत संबोधित किया गया है।
(iv)
अनुबंध करने वाले पक्षों के बीच संबंध: अप्रत्याशित घटना के मामलों
में, अनुबंध करने वाले पक्षों के बीच कोई स्थापित संबंध नहीं होता है। जबरदस्ती बाहरी
तौर पर की जाती है, आमतौर पर ऐसे किसी व्यक्ति द्वारा जिसका जबरदस्ती करने वाले पक्ष
के साथ कोई पूर्व संबंध नहीं होता है। इसके विपरीत, अनुचित प्रभाव के लिए अनुबंध करने
वाले पक्षों के बीच पूर्व-स्थापित संबंध की आवश्यकता होती है, जैसे कि प्रत्ययी संबंध
या विश्वास और विश्वास पर आधारित संबंध।
(v)
कार्रवाइयां: जबरदस्ती में सहमति प्राप्त करने के लिए धमकी,
शारीरिक हिंसा या बल का उपयोग जैसी कार्रवाइयां शामिल हैं। अनुचित प्रभाव किसी व्यक्ति
को मनोवैज्ञानिक दबाव या सामाजिक दुविधाओं के अधीन करने, उनकी भावनात्मक भेद्यता या
प्रभावित करने वाले पक्ष पर निर्भरता का फायदा उठाने के इर्द-गिर्द घूमता है।
(vi)
उद्देश्य: जबरदस्ती का उद्देश्य किसी व्यक्ति को अनुबंध में प्रवेश
करने के लिए मजबूर करना है, आमतौर पर जबरदस्ती का उपयोग करके पार्टी के लाभ के लिए।
दूसरी ओर, अनुचित प्रभाव का उपयोग तब किया जाता है जब एक पक्ष दूसरे पक्ष की कमजोरी
या भेद्यता की स्थिति का लाभ उठाने का इरादा रखता है।
(vii)
सबूत का बोझ: जबरदस्ती के मामलों में, सबूत का बोझ पीड़ित
पक्ष पर होता है कि वह यह प्रदर्शित करे कि उनकी सहमति प्राप्त करने के लिए बल या धमकियों
का इस्तेमाल किया गया था। अनुचित प्रभाव के लिए, सबूत का भार उस पक्ष पर है जो रिश्ते
में प्रमुख स्थान रखता है, क्योंकि उन्हें यह दिखाना होगा कि उनका प्रभाव अनुचित या
अनुचित नहीं था।
(viii)
उदाहरण:-
जबरदस्ती
का एक उदाहरण वह होगा जहां पार्टी "ए" पार्टी "बी" को नुकसान पहुंचाने
की धमकी देती है यदि पार्टी "सी" अपनी संपत्ति "ए" को नहीं बेचती
है। यहां, "ए" अनुबंध में "सी" को मजबूर करने के लिए जबरदस्ती
का उपयोग कर रहा है।
इसके
विपरीत, अनुचित प्रभाव का एक उदाहरण यह होगा कि एक शिक्षक अपने छात्र से अंतिम परीक्षा
में अच्छे ग्रेड प्राप्त करने के वादे के बदले में उन्हें अपनी कार अनुचित रूप से कम
कीमत पर बेचने के लिए कहे।
3. पारस्परिक सहमति से अनुबंध को जिन विभिन्न तरीकों से समाप्त
किया जा सकता है उनका वर्णन कीजिए| 10
[COMING SOON]
***
MERCANTILE LAW SOLVED PAPERS PAGE LINK - Click here
IGNOU PAGE LINK - CLICK HERE
Also Read: